Британские журналисты провели собственное расследование о украинском заводе по производству искусственного покрытия для футбольных полей. Они предположили, что кампания по дискредитации руководства ФФУ может быть выгодной ее бывшим руководителям.

Фильм “Мутные воды”

14 ноября в Лондоне, в известном St.Albance Center, журналисты представили документальный фильм “Мутные воды” (“Muddy Waters”). Он рассказывает о работе ФФУ и завода по производству искусственной травы для футбольных полей. Журналист Оливер Риган смог воочию оценить работу завода, проанализировал документы, которые предоставили в Федерации, пообщался с зарубежными партнерами украинского предприятия.

Позиция ФФУ

Президент ФФУ Андрей Павелко опроверг обвинения в растрате средств при строительстве завода. Рассказал, как и почему к проекту присоединилась компания из Объединенных Арабских Эмиратов.

“Во время переговоров именно “Политан” (всемирно известный немецкий производитель искусственной травы для футбольных полей – ред.) предложил нам компанию в Объединенных Арабских Эмиратах. Ведь, если говорить отдельно о таких поставщиках как Великобритания, Дания, США, мы увидим проблемы с географическим размещением и логистикой.

Поэтому мы получили официальное письмо от “Политана”, в котором была рекомендация воспользоваться услугами именно этой компании, для того чтобы реализовать проект открытия завода по производству искусственного покрытия”, – отметил в комментарии британским журналистам генеральный секретарь ФФУ Юрий Записоцкий.

Деньги УЕФА

Также Андрей Павелко опроверг информацию, что на строительство завода потрачены целевые средства УЕФА.

“Ни копейки из целевых денег программы “Хет-трик” (целевая программа УЕФА по поддержке детского футбола – ред.) в ФФУ не использовали на завод. Потому, что программа “Хет-трик” УЕФА – это целевые деньги, которые выделяются на конкретные объекты и на проекты, которые утверждаются УЕФА.

Это отдельная программа и отдельное финансирование. А вот наши доходы от продажи телевизионных прав, мы можем тратить не по рекомендации УЕФА, а так как видит ФФУ и действующий исполком Федерации футбола Украины”, – рассказал глава ФФУ в журналистском фильме-расследовании “Мутные воды” (“Muddy Waters»).

Аудит ФФУ

Андрей Павелко напомнил британцам, что он привлек к аудиту ФФУ международные компании-аудиторы из так называемой “большой четверки” − KPMG и Ernst & Young. Очевидно, коррупционная деятельность при такой открытости была бы сразу зафиксирована, даже без вмешательства журналистов.

Открыв двери ФФУ и показав документы, Павелко рассказал авторам фильма “Мутные воды”, что “он знает, кто этот человек”, который проводит кампанию по его дискредитации.

“Если бы кто-то хотел просто обогатиться, для этого не нужно было придумывать что-то настолько сложное …. У меня нет такой цели, потому что я был успешным бизнесменом, сейчас занимаюсь парламентской деятельностью и в том числе как парламентарий вижу свою задачу в том, чтобы наше поколение украинцев было здоровым, и в спорте мы достигали максимальных успехов”, – рассказал Павелко британскому журналисту.

Кто заказчик кампании по дискредитации ФФУ?

В фильме “Мутные воды” ( “Muddy Waters”) анализируются и причины громкой информационной кампании по разоблачению якобы коррупции в Федерации футбола Украины.

Фактически, коррупцию в ведомстве Павелко начали искать “под заказ”, как правило, не принимая во внимание документы и позицию оппонентов. Вероятная причина – предстоящие выборы в исполнительный комитет УЕФА, куда сейчас делегируют именно Андрея Павелко, а не нынешнего вице-президента организации Григория Суркиса.

Турция перед матчем с Украиной уступила Швеции в Лиге наций