Конгрес ІВА вирішив не переобирати президента з росії всупереч рішенню CAS та директивам МОК

В Єревані відбувся позачерговий конгрес Міжнародної асоціації боксу (ІВА), на якому повинні були переобрати президента організації. Натомість більшість делегатів – 106 зі 155-ти – несподівано проголосували проти виборів узагалі, інформує Трибуна. 

Цим рішенням конгрес ІВА залишив на посаді чинного президента, росіянина Умара Кремльова, та пішов на гучний конфлікт з вердиктом Спортивного арбітражного суду в Лозанні.

В чому конфлікт?

В червні CAS виявив і визнав грубі порушення в процедурі попередніх виборів президента ІВА у травні цього року, на яких переміг Кремльов і до яких не допустили його конкурентів.

Тоді в переддень голосування кількох кандидатів відсторонили від участі у виборах за агітацію поза виборчим періодом. Серед них був головний конкурент Кремльова в боротьбі за посаду президента ІВА, нідерландець Борис ван дер Ворст. Він у відповідь і подав апеляцію в CAS, яку суд задовольнив та визнав – ван дер Ворст мав право на участь у виборах.

Це підштовхнуло ІВА організувати перевибори, які й мали відбутись сьогодні в рамках позачергового конгресу і в яких мали взяти участь Кремльов та ван дер Ворст. Але конгрес вирішив інакше, чим заплющив очі на порушення прав інших кандидатів.

А чому більшість делегатів конгресу проголосували проти запланованих виборів?

Якщо відштовхуватись від їхніх висловлювань у Єревані, вони задоволені роботою Умара Кремльова та прогресом ІВА за його керівництва, тому не бачать потреби у перевиборах. Попри рішення CAS.

В такому дусі висловились представники федерацій з різних континентів – Африки (ДР Конго), Азії (Коморські острови), Європи (Кіпр). Що говорить про значущу підтримку чинного президента. Настільки значущу, щоб не зважати на юридичні порушення.

З іншого боку – ІВА Кремльова давно відома корупцією та тотальним впливом російського «Газпрому», який є генеральним спонсором асоціації. Так, саме через цю залежність від російської компанії Міжнародний олімпійський комітет вже кілька років вимагає від ІВА кардинальної реорганізації та прозорості.

Довіра МОК до ІВА настільки нівельована, що обидва кваліфікаційні боксерські турніри до ОІ-2020 та ОІ-2024 МОК взяв на себе, не покладаючись на ІВА, як би мало бути за нормальних обставин.

Дійшло до того, що бокс тимчасово виключили з програми ОІ-2028. Коментуючи це рішення, МОК вказав на конкретні претензії до ІВА:

«ІBA поки що не має нових джерел доходу. Продовжується залежність від російської компанії «Газпром». Ситуація лише посилилася, погіршившись тим фактом, що ряд банківських рахунків (які використовує IBA) підпадають під санкції в поточних умовах».

Виходить, якщо ІВА пішла на посилення конфлікту, бокс можуть виключити з Олімпіади взагалі?

Логічно допустити, що буде саме так, оскільки МОК показав, що не збирається миритись із безладом в ІВА. Можливо, дійде до того, що МОК на противагу визнає відповідальною за світовий аматорський бокс іншу організацію, але це поки домисли.

Також репортери світових видань, які стежать за ситуацією, допускають – бокс можуть повністю виключити з програми Олімпіад на майбутні роки.

«МОК надзвичайно стурбований позачерговим конгресом Міжнародної боксерської асоціації.

Непокоїть той факт, що не було виборів, а лише голосування за те, щоб вибори не проводити, а також той факт, що діяльність Федерації боксу України була призупинена незадовго до Конгресу IBA зі спірних причин. Також непокоять хаотичні обставини процедури голосування.

Виконкому МОК доведеться розглянути ситуацію на своєму наступному засіданні».

Схоже, це не останнє слово організації.

Натомість Умар Кремльов уже відкрито і навіть революційно виступив проти МОК. Ось його сьогоднішні слова:

«Сьогодні ми говоримо, що ми є незалежною організацією, і ми тут, щоб захистити нашу IBA, яку ми всі любимо. Ми повинні говорити не про олімпійський бокс, ми повинні говорити про бокс IBA.

Ми повинні прийти до того, щоб бокс став частиною Олімпійських ігор у 2024 і 2028 роках. Ми зробимо все можливе з нашою командою та з вами».

Схоже на відкриту війну на міжнародному рівні, очевидним винуватцем якої є росія.