Как Павелко захватывает футбольную власть

Информационный ресурс «Правда. Футбол» продолжает анализировать резонансные материалы украинских СМИ, чтобы помочь болельщикам разобраться, что (или кто) стоит за той или иной публикацией. Сейчас речь пойдет в статье на ресурсе «Трибуна». С Нового года довольно популярный в Украине сайт возглавил новый главный редактор. Роман Бебех больше известен как телевизионный журналист и комментатор. Но тем не менее, решил попробовать себя и в новой роли. Будем надеяться, у него все получится. В новой должности журналист решил начать в резонансного материала. В принципе – так и полагается главному редактору солидного ресурса. Тема была выбрана предсказуемая. Критика ФФУ и ее президента (реже – по делу, чаще – и не очень) нынче в тренде у многих отечественных СМИ. Поддался тенденции и главред трибуны. Правда, из самой статьи так и не понятно, поддерживает Роман президента ФФУ, который привлекает в управление футбольной индустрией страны, чиновников самого высокого уровня, или нет… Но обо всем по-порядку. По закону нового для Романа жанра, заголовок в материале таков, что не оставит равнодушным никого, кто его увидит. Итак… Как Павелко захватывает футбольную власть Роман Бебех объясняет, что происходит в регионах. Летом 2017-го Федерация футбола Украины прошла процесс перерегистрации согласно новой редакции закона «Об общественных объединениях» из гражданской организации в гражданский союз. ФФУ сразу же предложила повторить этот путь всем своим членам в регионах. Местные федерации должны были провести не только юридическую смену статуса, но и перевыборы. И здесь началось самое интересное. В ряде областей появились альтернативные федерации футбола, которые возглавили люди близкие к нынешней власти. Зачем регионам несколько федераций? Многие регионы ведут дела так, что придраться к их деятельности несложно. Самый громкий скандал за местную федерацию разгорелся в Киеве. К руководителю ФФК Игорю Кочетову у журналистов всегда было много вопросов – о непрозрачной деятельности, странных решениях КДК, сборе денег на мед. страховки с футболистов и многое другое. Согласитесь, лишь перечисленные журналистом, точнее – главредом «Трибуны» факты злоупотреблений руководства так называемой «старой»  киевской федерации (а это лишь небольшая часть нарушений, о которой знают все футбольные люди столицы) отвечает на простой вопрос, почему деятельностью Игоря Кочетова в Киеве недовольны. Теперь эти вопросы поднимают оппоненты генерал-майора СБУ Кочетова, готовые возглавить киевский футбол – Владислав Ващук и Сергей Харченко. В ФФУ считают, что Кочетову не удалось провести реорганизацию, но он все отрицает и говорит, что процедура прошла по закону. Более того, Федерация футбола Киева Кочетова уже перерегистрировали в минюсте. Самое удивительное – что минюст зарегистрировал еще одну Киевскую федерацию – которую развивают Ващук и Харченко. По нашей информации, это делается с подачи президента ФФУ, ведь Кочетов – давний соратник вице-президента УЕФА Григория Суркиса, с которым у Павелко открытый конфликт. Чтобы придать новой федерации солидности и легализовать ее, в нее включают больше известных людей – по последней информации, сюда присоединяется Анатолий Демьяненко. Поэтому никто не удивится, если ФФУ примет в свои члены федерацию Харченко-Ващука, а не Кочетова. Совершенно верно! Удивляться не придется. Ведь работой  Игоря Кочетова и его команды довольны только Игорь Кочетов и его команда. Спросите у любого родителя, ребенок которого тренируется в столичной секции футбола, чем помогла ему городская федерация. Ответ будет однозначный – родители лишь сдают деньги, федерация их распределяет. Все! Стоит ли удивляться, что нашлись люди, которых возмутила эта «справедливая» система? Такую рокировку уже опробовали в Тернополе, где вместо федерации Владимира Мариновского в состав ФФУ приняли федерацию, возглавляемую депутатом от БПП Тарасом Юриком. Процесс создания новых федераций и переубеждение местного актива берет на себя соратник Павелко первый вице-президент ФФУ Вадим Костюченко. Например, в Одессе сейчас две федерации – возглавляемая пока еще членом исполкома ФФУ Петром Чилиби и новосозданная, которой руководит глава облгосадминистрации Максим Степанов. Чилиби говорит, что люди ФФУ, чтобы получить поддержку одесских клубов при создании новой организации, пугали их невыдачей аттестатов на новый сезон. «Если заниматься политикой и коммерцией, то это может развалить футбол. Люди хотят торговать площадками и заниматься политикой, а я не политик и не торгаш. Я не за Суркиса, Коломойского или Горбачева. А за план развития футбола», – говорит Петр Чилиби. Петр Чилиби проработал у руля Одесского футбола много лет. Апофеозом стал прошлый год. Отстутствие аматорских команд во всеукраинских соревнованиях, розыгрыш Кожаного мяча лишь в одном возрасте, шесть-восемь матчей в сезон (!) для детских команд-участниц чемпионата области. Для любого футбольного специалиста ясно, что с такими «результатами» дорога одна – отставка. Но Чилиби цепляется за должность до последнего. Он даже пытался пригласить в президенты «своей» федерации губернатора, но тот, понимая квалификацию возможных партнеров, отказал. Но при этом согласился с предложением встать у руля обновленной федерации, которую создали те, кто в Одесской области оказался сыт по горло управленческими методами Чилиби. Подобная ситуация и в Полтаве. Есть федерация возглавляемая Александром Кудацким. Но создана и альтернативная. Ее руководитель – председатель Полтавской ОГА Валерий Головко. Биться за свое место против админресурса готовы не все регионы. Например, во Львове Ярослав Грысьо согласился на место первого зама у нового главы федерации Александра Шевченко. Поэтому здесь ничего нового создавать не стали. В Ивано-Франковске ушел со своей должности Тарас Клым, он просто уступив место молодому Андрею Бондаренко. Новый глава ивано-франковского футбола руководит заводом по изготовлению искусственных полей, а также занимается подготовкой Киева к финалу Лиги чемпионов – словом, тоже человек Павелко. Странно, что Роман Бебех недоговаривает. И не анализирует, почему, к примеру, тот же Ярослав Грисьо без скандала, в отличие от Одессы, Херсона, еще раньше – Тернополя,  отдал пост главы областной футбольной федерации. А ведь Ярослав Грисьо – один из опытнейших функционеров страны. Возглавляемая им много лет Львовская федерация – одна из самых развитых, или как говорят современные журналисты, продвинутых в стране. Но Ярослав Антонович не стал становиться в позу при реформировании федерации. Он  наверняка прекрасно понимает, что поддержка властных структур в этой ситуации пойдет только на пользу львовскому футболу! К слову, сейчас впервые за 20 последних лет в Львовской федерации футбола делают ремонт… Для чего это Павелко? Баллотируясь на пост главы ФФУ, Андрей Павелко поначалу выбрал тактику убеждения и переговоров со старыми кадрами в региональных федерациях. Большинство из них работало и при Григории Суркисе, и при Анатолии Конькове. Они всегда умело подстраивались под новые обстоятельства и политическую конъюнктуру – всегда становились на сторону властей. Но Павелко понимает, что люди, предавшие единожды, предадут и его. Роман пытается региональные пертурбации объяснить лишь недоверием нынешнего президента Андрея Павелко. Удивительно… А ведь сам журналист много ездил по стране и не понаслышке должен быть знаком с состоянием дел в отдельных областях. В некоторых из них для характеристики ситуации можно применить только одно слово – ужасно. Вот интересно, сколько сам Роман будет терпеть журналиста «Трибуны» в регионе, если тот раз за разом будет саботировать его задания или бестолково выполнять свою работу?.. Способствуя приходу в местные федерации представителей власти,  Павелко, который, к слову, занимает влиятельную должность главы бюджетного комитета Верховной Рады, все больше втягивает наш футбол в политику. В политических целях открываются новые площадки и раздаются мячи. Именно так в 2015-м ФФУ поддерживала кандидата в нардепы от БПП Сергея Березенко по его округу в Чернигове. Здесь открыли новую площадку, передавали футбольный инвентарь – и всячески помогали казалось бы далекому от футбола человеку. Павелко на местах нужны люди, которым он может доверять. Ведь у него в планах построение полей по всей стране, а этот процесс всегда проходит при содействии местных властей и федераций. Такие проекты можно доверить только своим людям, нужно быть уверенным, что информация о том, как это делается, никуда не выйдет. Впрочем, в нашем политикуме все меняется намного быстрее, чем в футболе. Еще два года назад Павелко заявлял, что у него с тогдашним главой Одесской ОГА Михаилом Саакашвили схожие взгляды на футбол. А сегодня он вряд ли позвал бы оппозиционного политика на акцию ФФУ. Поэтому уверять, что «его человек» вскоре не выпадет из власти, невозможно. Уже сейчас в Доме футбола числится 11 депутатов и 6 человек, так или иначе связанных с властью. К чему приведет такая политизация футбола, спрогнозировать невозможно. Но ясно одно – это не предел. Согласитесь, журналист должен был закончить материал четким и недвусмысленным выводом. Иначе в чем смысл материала? В статье перечислены общеизвестные факты, которые легко найти в открытых источниках. Ответ на вопрос, поможет ли украинскому футболу участие в управлении футболом «11 депутатов и 6 человек» так или иначе связанных с властью, так и не прозвучал. «К чему приведет такая политизация футбола, спрогнозировать невозможно», – размывает свои «железные» доводы главред «Трибуны». Ведь если «спрогнозировать невозможно», то, наверное, и критиковать пока не за что?.. Но выводы – это для автора, похоже, вторично. Главное – громкий заголовок. ВЫВОД: статья основана на реальных фактах. Написана с претензией на аналитику. Но при этом материал не содержит четкого вывода и ответов на поднимаемые самим же автором проблемы. Так что же происходит в регионах? Это плохо? Или все же хорошо?.. Особо удачным ходом стоит признать ход с привлекательным заголовком. Но злоупотреблять этим главному редактору авторитетного ресурса не к лицу. В общем, как говорят в таких случаях, есть вопросы… Информация «Правда. Футбол»