CAS відхилив позов Владислава Гераскевича проти МОК: ключові аргументи ганебного рішення

CAS відхилив позов Владислава Гераскевича проти МОК та IBSF і надав аргументи судді, яка ухвалила це рішення (німкеня Аннетт Ромбах).

Ключові пункти аргументів судді:

— IBSF дискваліфікував Гераскевича через «намір одягнути шолом із зображенням портретів українських спортсменів, які загинули на війні». Як підтвердження цього наміру, наводяться слова Гераскевича від 10 лютого, що він змагатиметься у своєму шоломі.

— Цей шолом IBSF та МОК визнали: «таким, що не відповідає Олімпійській хартії та Керівним принципам щодо вираження поглядів спортсменів».

— Арбітриня CAS визнала «розумними та пропорційними» правила, які запропонував МОК Гераскевичу — привернути увагу до теми у мікс-зоні, прес-конференціях, соціальних мережах та носіння шолома під час тренувальних заїздів.

— Також арбітриня зазначила: «метою цього є збереження фокусу Олімпійських ігор на виступах та спорті, що є спільним інтересом усіх спортсменів, які роками працювали, щоб виступити на Олімпійських іграх, і які заслуговують на безроздільну увагу до своїх спортивних виступів та успіхів».